Comment calculer et valider le nombre d’unités programmées par heure (UPH)

Le nombre d’unités par heure n’est pertinent que si ses hypothèses sont clairement définies. Un chiffre UPH annoncé peut être trompeur s’il exclut le temps de programmation, le taux d’utilisation du poste, le réapprovisionnement des supports, la vérification ou les rebuts. KINCOTO recommande de considérer le débit comme le résultat mesurable d’un processus défini pour un composant et une tâche donnés, et non comme une caractéristique universelle d’un équipement automatisé de programmation de circuits intégrés.

Établir un modèle de temps de cycle

Décomposez le processus en manutention du composant et programmation. La manutention peut comprendre la prise, le contrôle de l’orientation, le chargement dans le support de test, la confirmation du contact, le déchargement, l’inspection optique automatisée (AOI) ou le marquage, ainsi que le placement dans le support de sortie. La programmation peut inclure l’effacement, la vérification de vierge, l’écriture, la vérification, les opérations de sécurité et les commandes propres au fichier. Certaines actions se chevauchent, tandis que d’autres empêchent le démarrage du cycle suivant.

Une première estimation peut utiliser le temps de cycle effectif : l’UPH théorique correspond à 3 600 divisé par le nombre de secondes effectives par composant terminé. Pour les supports de test en parallèle, ne multipliez pas simplement par le nombre de sites. Utilisez le nombre de sites actifs et tenez compte de la synchronisation des lots, du composant le plus lent d’un groupe, de la stratégie de chargement et de déchargement, ainsi que des sites volontairement désactivés. La séquence de commande de l’équipement détermine le niveau de chevauchement possible entre manutention et programmation.

• Le type de composant, la capacité mémoire, l’interface, l’algorithme et le contenu de l’image influencent le temps de programmation.
• Le nombre de supports de test, l’architecture du programmateur et le taux d’utilisation des sites influencent la capacité en parallèle.
• Le boîtier, le format sur bande, plateau ou tube, ainsi que les étapes d’inspection influencent le temps de manutention.
• Les nouvelles tentatives, les échecs de vérification, les changements de supports et les nettoyages planifiés réduisent le débit soutenu.

Transformer le modèle en plan de test

Utilisez des circuits intégrés représentatifs de la production, le fichier de programmation validé, les paramètres de sécurité prévus, les supports de test réels ainsi que les supports d’entrée et de sortie utilisés en production. Commencez par stabiliser la recette et confirmer l’exactitude des résultats. Chronométrez ensuite des cycles répétés sur une période suffisamment longue pour inclure le réapprovisionnement et le déchargement normaux. Enregistrez séparément les unités conformes terminées, les échecs de programmation, les nouvelles tentatives dues aux contacts, les pauses machine et les arrêts d’ingénierie exclus.

Calculez au moins deux indicateurs : l’UPH instantanée en fonctionnement automatique et l’UPH soutenue, incluant les interventions normales de l’opérateur. Si la disponibilité sur une équipe est nécessaire, indiquez quelles pauses, pénuries de matériaux, changements de série et opérations de maintenance sont inclus. Indiquez la taille de l’échantillon, le temps écoulé, les sites actifs, la version de la recette, le support et les conditions environnementales ou de processus.

Examiner les goulots d’étranglement et revalider les changements

Les journaux de cycle permettent de déterminer si la contrainte vient de la programmation, des mouvements du manipulateur, de l’échange des supports, de la vision, du marquage ou de l’inspection. L’augmentation du nombre de stations de programmation est surtout utile lorsque la programmation constitue le goulot d’étranglement ; elle ne peut pas supprimer une opération en aval plus lente. À l’inverse, l’optimisation des mouvements offre un gain limité lorsqu’une longue séquence de programmation et de vérification domine le cycle.

Revalidez le processus après toute modification de la version du composant, du fichier de données, de l’algorithme, du support de test, du nombre de sites actifs, du boîtier, du support, du contenu du marquage, de la recette d’inspection ou de la politique de nouvelles tentatives. Toute UPH communiquée pour la programmation de circuits intégrés KINCOTO dépend donc du composant, du temps de programmation, de la configuration de la station, du boîtier et des paramètres du processus. Cette approche rigoureuse transforme une estimation en donnée de capacité auditable pour la planification de la ligne.